Tab Mapper

Willkommen bei aia.community

Herzlich willkommen auf der nächsten Generation der Informationsverwaltung.

Systemisch Konsensiertes Wiki 0.1 (alpha) vom Verein für Informations- Verwaltung (association for information administration).

Ziel ist es ein vorhandenes Wiki durch Implementation von weiteren Regeln und Techniken zu verbessern und eine Kooperative zur Informationsverwaltung zu schaffen.

Hier finden Sie einen Überblick über die von mir seit 2008 gesammelten Dokumentationen, Informationen und Wissenschaftlichen Bezugsquellen zu diesen Themen.
Der Zentrale Dreh und Angelpunkt meiner Forschungsarbeit im Bereich Informations- Extraktion & Kombination ist ein Wiki das durch Funktionen des Systemischen Konsensierens (kurz SK-Prinzip) und allgemeinen Regeln ergänzt wird.

Dazu erhielt ich (Claus Wiesinger) 2010 eine Förderung der WKO OÖ und der FFG über 5.000? die ich in Kooperation mit dem ÖIAT umgesetzt habe, sowie 2017 weitere 10.000? + 3.750? Eigenkapital, welches ich mit Hilfe von Salzburger Research verwirklicht habe.

Zum Bericht ->

Da es sich um ein rein Theoretisches Konzept handelt (bisher) suche ich derzeit aktiv nach weiteren Kooperations- Partnern und ich stehe für detailliertere Fragen gerne zur Verfügung.

Zur Umsetzung dieses Zieles wird ein Verein zur Organisation gegründet, dieser soll dazu dienen die Theoretischen Fragen in praktische Organisation dieser Seite um zu setzen und eine Grundlage für die Weiterentwicklung bieten.

Kritik an Wikipedia

Die Kritik an Wikipedia ist nicht neu, wird aber in den letzten immer mehr und auch fundierter.

Hier möchte ich einen kurzen Überblick über diese geben und damit ermöglichen die Probleme mit jenem zu verdeutlichen.
Für die Lösung eines Problems, muss man die Ursachen verstehen.

Mitmachen

Aufgrund der vorhandenen Probleme (wie unter dem Menüpunkt ?Kritik an Wikipedia? angeführt) wurden folgende Regeln und Grundgedanken entwickelt.

Nur personifizierte und namentlich sowie örtlich bekannte Personen können hier mitmachen.
Für jede Person wird ein Interview geführt, bitte Kontaktieren Sie mich diesbezüglich -> Claus.W@gmx.net
Namentlich nicht bekannte Personen DÜRFEN Posten (anonym) haben jedoch kein Anrecht auf Berücksichtigung wenn die beigetragenen Informationen nicht sachlich sind.
Anonyme Quellen werden akzeptiert, dies dient der Möglichkeit das Whistleblower auch Informationen beitragen können unterliegen aber oben genannten Kriterien.

Die Entstehung eines FERTIGEN Wiki Artikels erfolgt unter Berücksichtigung eines Prozesses, der wie folgt aussieht:
* Bestehende namentlich bekannte Personen sind die einzigen die einen Artikel umändern können.
* Auf der Diskussions- Seite werden Beiträge gesammelt.
* Jeder hat die Möglichkeit aus den gesammelten Informationen möglichst neutrale Zusammenfassungen zu erstellen (alle Standpunkte sollten neutral berücksichtigt werden).
* Änderungen an bestehenden Artikeln werden durch Abstimmung mithilfe des SK-Prinzips durch alle bekannten Autoren bewertet.
* Nach erfolgreicher Abstimmung werden nur jene Zusammenfassungen auf die Hauptseite übertragen welche den geringsten SK-Wert erreichen.
* Sich beteiligende Personen müssen zu den jeweiligen Artikeln / Themen Stellung beziehen, dies geschieht durch die oben genannte Abstimmung.

Dies wird alles derzeit manuell gemacht, technische Weiterentwicklungen dieses Prozesses sind Aufgabe der zugrunde liegenden Organisation (Verein) und des Inhabers dieser Seite.

Lösungen & Grundlagen

Kritik ohne Lösung ist kein Fortschritt.

Daher hier einige Quellen die zur Findung einer Lösung beitragen können.

Ziel dieser Kooperation aus Individuen ist es in Bezug auf tatsächliche Probleme (Gesellschaftliche, Wissenschaftliche, Praktische) auf greifbare und leicht umsetzbare Ansätze zu entwickeln. Wir berücksichtigen daher nicht nur überwiegende Mehrheiten, sondern auch unter repräsentierte Minderheiten gleichermaßen und bieten allen Beteiligten Ihre Standpunkte dar zu stellen. Dies wird mithilfe des SK-Systems gewährleistet, durch Moderation unterstützt und Organisatorisch umgesetzt.

Als konkretes Beispiel soll hier z.B. die IT-Technik sowie die Landwirtschaft sein.
Durch das vorhandene Problem der Dominanz von Microsoft im Bereich der Betriebssysteme soll es also das Ziel sein, die Organisation, Verwaltung und Entwicklung von Open Source Software, mit einer dazu passenden Strukturierung der Themen auf zu arbeiten und die darin Beteiligten Personen eine bessere und effektivere Arbeit zu ermöglichen.
Konkret soll dies in der Praxis dazu führen, dass bestehende Probleme mit Open Source, für Laien besser verständlich und Handhabbar gemacht werden.
Wie es bei der Suche nach passenden Treibern oder Lösungen für Soft Ware Probleme in diversen Foren ersichtlich ist, besteht hier massiver Aufholbedarf und Verbesserungs Potential.
Diese Erkenntnisse sollen die Bereitstellung von dementsprechenden Strukturen (Organisation), Management (Vergütung von Open Source Entwicklern) und Produkten (Marktfähigkeit) dienen.

Ein weiteres Beispiel wäre die Entwicklung von eigenen Betriebssystem Lösungen (Verbesserung von Linux / Unix), so wie Spielen, wo die Entwicklungskosten durch die zu Grunde liegende Organisation aufgeteilt und die Entwickler aktiv an der Verwaltung der dahinter liegenden Firmen Strukturen eingebunden werden. Dies soll dazu dienen, bessere Produkte zu erstellen und Lösungen für die Finanzierungs- Probleme in diesem Bereich bieten.

Im Bereich der Landwirtschaft, sollte das Ziel sein die vorhandenen Strukturen zu Analysieren und durch Theoretische Erkenntnisse (Forschung) zu praktischen Lösungen zu verhelfen.
Aktuell ist hierzu ein Bericht über das Immunsystem von Bienen erschienen:
https://derstandard.at/2000096969446/Wie-Bienen-gegen-Krankheitserreger-immun-werden
Dieser Forschungsbericht benötigt eine Umsetzung in die Realität (wie so viele Theoretische Erkenntnisse), die dazu notwendige Ausarbeitung der Organisation und Verwaltung soll das Ziel dieses Projektes sein.
Es werden also die Theorie (Forschung), mit der Praxis (Landwirte) und den dazu nötigen Personen (Management) theoretisch aufgearbeitet und versucht diese Erkenntnisse um zu setzen.

Dabei werden auch grundlegende Fragen der Praxis und Theorie verglichen. Wie ein aktuelles Beispiel aus der Forschung zeigt, besteht hier der Bedarf die Fundamente unserer Handlungen neu zu überdenken und die seit Jahren bestehende Kritik an den vorherrschenden System auch in die Tat um zu setzen.
https://derstandard.at/2000096849553/Ist-die-theoretische-Physik-in-die-Sackgasse-geraten

Weiterführende Links die auch Anreize zur Weiterentwicklung des Werkzeuges ?Wiki? dienen soll finden Sie hier, sowie ein paar witzige Memes die zur Veranschaulichung des Problems und der zu Grunde liegenden Theorien dienen.